לוגו הסדנא לידע ציבורי

הנבחרת שלי

זהו. כרינו מספיק מידע מאתר הכנסת ועכשיו אני צריך להבין איך לעזאזל אני משתמש בזה כדי לשפר את המערכת השלטונית ולחזק את הדמוקרטיה.

אני לא אנרכיסט. אני מקבל כוח שילטוני כרע הכרחי כי בסופו של דבר, יצר האדם רע מנעוריו.  אני רוצה לתת את הכח הזה להנהגה כדי שתוביל אותנו ותפתח את המדינה.

אני גם דמוקרט. אני לא אוהב להשתמש במילים לועזיות, אבל דמוקרטיה היא יופי של רעיון ובתור מאמין אדוק בכוחה, אני רוצה לבחור ישירות את הקבוצה שתנהיג אותי. במערכת הנוכחית אני לא יכול לעשות זאת, אז החלטתי לעשות ריסט ופשוט בחרתי.

ישבתי עם עט ונייר וציירתי מגרש כדורגל. בחרתי במערך קלאסי של 3-4-3 ואיישתי עמדות. אחרי עשר דקות הייתה לי נבחרת.

מה היא הנבחרת שלכם כרגע?

image

(אני כבר שיניתי את שלי…)

לוגו הסדנא לידע ציבורי

אני רוצה להצביע בבחירות באופן חכם. לא לפ…

אני רוצה להצביע בבחירות באופן חכם. לא לפי קמפיין הבחירות, ולא לפי מאמרי תמיכה של עיתונאים שמניעיהם אינם שקופים (יכול להיות שהשר סילבן “סטיב” שלום קיבל תמונה מחמיאה בידיעות בזכות אשתו ג’ודי?).
הייתי שמח להצביע לפי המצע, לו הייתי יודע שחברי הכנסת פועלים על פיו. האמת – הייתי שמח אם הייתי יודע שהם קראו את המצע של המפלגה שלהם.
הברירה המרכזית שנותרה לי היא להצביע למפלגה לפי מעשיהם ופעילותם של חברי הכנסת המועמדים מטעמה. הייתי שמח להתבסס על עובדות ולא על תעמולה.
חלק מהפעילות של חברי הכנסת מתבטא בהליך החקיקה – הצעות חוק, הצבעות, ועדות, קריאה ראשונה, שניה ושלישית וכו’. אני יכול לבחור את הנושאים שמעניינים אותי וקרובים אל ליבי (למשל – איכות הסביבה, או תנאי השירות של חיילי החובה), ולראות באיזו מפלגה החברים פעלו הכי הרבה למען הנושאים האלה (הציעו חוקים ופעלו והצליחו להעביר אותם, תמכו בחוקים הנכונים והתנגדו לחוקים ההפוכים), ולהצביע לה.

עם הזמן, ככל שהאתר רקם אור וגידים, הבנתי שהמציאות מסובכת הרבה יותר. הרבה פעמים חברי כנסת מצביעים רק בהתאם לשיקולי משמעת קואליציוניים, אופוזיציוניים או מפלגתיים. זה יוצר מצבים מוזרים, בהם ח”כ מצביע נגד הצעת חוק שהוא עצמו יזם.
ומה הטעם בחוק שלא טורחים לאכוף אותו? ומה עם כל הצעות החוק שנועדו בעיקר להשיג כותרת בעיתון? האם גם חוקים כאלה צריך “לספור” לטובת חבר הכנסת היוזם? (בדיוק עכשיו אורי אורבך כתב פוסט לא כל שיהוק ראוי לשיווק)

אני משתדל לעקוב אחרי פעילות הכנסת והאתר, ואשתדל לשתף כאן בבלוג של הסדנא בנושאים מעניינים שאתקל בהם.

Richard Stallman

סטולמן: דור מזויין משתמש במיחשוב ענן

“אולי עכשיו מעונן… אנחנו דור מזויין” – אביב גפן
עיתון הגארדיאן הבריטי פרסם ראיון נוסף עם ריצ’רד סטולמן, פעיל למען תוכנה חופשית, האקר, ומתכנת מחשבים אשר בעבר התבטא בחריפות נגד מיחשוב ענן והסכנות בו. סטולמן חושב שאיכסון נתונים בענן הוא בלתי אחראי.

מידע ציבורי שואף לצוף. הביורוקרטים רוצים …

מידע ציבורי שואף לצוף.

הביורוקרטים רוצים שישקע.

אנחנו נותנים לידע הציבורי מצופים.

דָּבָר דָּבֻר עַל-אָפְנָיו

מזלגות נגד סכינים

מייזם של הסדנא שפותח על ידי מושון זר-אביב ובני דאון (זה אני!) והוגש ל Knight’s foundation news challenge:

“Reaching consensus is never easy and when it gets really tough some reach for their knives. We say, drop the knives and pick up the forks.
Imagine a site – fvsk.org – where each community can store its social pact – be it legal, ethical or religious code – and share it with its members and the world. Much like the social coding sites – Github and Bitbucket – the site will let each community member create her own version, a “fork”, and then share and discuss it with others. Forking becomes an opportunity to reflect, explore and innovate…”

עוד…

אתם מוזמנים לדרג את המיזם שלנו ואחרים.

חג אורים שמח!