למה התקציב החדש לא שקוף?

למה התקציב לא שקוף? כי האוצר סירב לפרסם את הצעת התקציב החדשה ברמת פרוט מספקת כדי שהאזרחים וגם הח”כים יוכלו להבין מה באמת קורה בו; כי בשבוע האחרון של השנה כשעושים הכי הרבה העברות תקציביות כדי לנצל עודפים, ועדת הכספים החליטה להקפיא את הנוהל שמחייב לפרסם את ההעברות העומדות להצבעה מספיק זמן מראש, שוב כדי שהציבור ונציגיו יוכלו לעקוב.
שבי מסבירה ב”חשבון יומי” בערוץ 1, ביום שאחרי ההצבעה.

חידושים וחדשות בסדנא – דצמבר

הי הי,

אז מה היה לנו?

  • בסופ”ש הקודם פנסיה פתוחה עשו מיני-האקתון, במשרדינו בבית העמותות. שמענו שהייתה התקדמות מכובדת וגם למדנו 60 דרכים שונות לכתוב את השם של מניית טבע.
  • שלחנו ניוזלטר המספר בפירוט על שחרור מאגרים של מפ”י. וגם אם אתם כבר מכירים, שווה לכם לראות את העיצוב המגניב של סמדר ויוסף :hugging:
  • אני עדין חייבת לכם דיווח מכנס ה-OGP בפריז, וגם סיפורים על קזחסטן ובלרוס מה- Open Data Barometer. הם בדרך, מבטיחה. בינתיים הינה סרטון feel-goodd מהכנס, עם כל הנבחרת הישראלית מבצבצת בו. והינה המחקר שכתבתי עבור ה-OGP על פתיחת תקציב המדינה בישראל. עוד מעט יצאו גם הסרטונים המלווים אותו. וגם סיפור שאהבתי במיוחד על יוזמה של הממשלה ההולנדית בשם Pleasant Contact with Government. אמיתי לגמרי. מתוך תוכנית העבודה הממשלתית ל-OGP:

ACTION 9: Informal approach to freedom of information requests

The ‘Pleasant Contact with Government’ project found that informal interventions during government decision-making procedures and in the handling of complaints and objections led not only to better-quality decisions, significantly fewer complaint and appeal procedures, lower costs and shorter lead times, but also to greater public trust and satisfaction and greater job satisfaction for public servants.

It means that a civil servant will actually call the filer and discuss the request. Most interestingly, even if the government could not provide the information requested, public trust would still improve.

נתראה בשני
ואל תוכלו סופגניות בעבודה, תשמרו מקום
!Merry Chrismukkah

הערב מצביעים על התקציב ועדין משרד האוצר לא הראה לנו את ההצעה ברמת פרוט של תקנה

עתירה נגד מפ”י בדרישה לפרסום מפתח הגושים

הגשנו עתירה מנהלית נגד מפ”י בדרישה להעמיד לציבור את מפתח הגושים בהתאם לחוק חופש המידע. כך מסתיימת לה סאגה שהתחילה עם חוות דעת של עו”ד רבייה על כך שאין זכויות יוצרים במידע, הרבה פגישות חסרות תועלת עם מפ”י, ובקשת חופש מידע שהגיש עבורנו עו”ד יונתן ברמן. לבסוף, אחרי דחיות והתחמקויות שנמשכו 7 חודשים מפ”י הציעו לנו הצעה שהם חשבו שלא נוכל לסרב לה – הם יתנו “רק לנו” את המידע “לפנים משורת”, העיקר שלא נעביר אותו לאחרים ונחתום על מסמך שאנחנו מכירים בכך שיש זכויות יוצרים במידע.

עשינו כמו בסרטים והודענו להם שנתראה בבית משפט!

זו העתירה שכתב עבורנו בהתנדבות עו”ד יונתן ברמן (עת”מ (ת”א) 35388-02-16)
והסיקור על הנושא בכלכליסט.

הדיון התקיים ב- 27.3.2016 בפני השופטת יהודית שטופמן. הינה פרוטוקול הדיון שהתקבל מביהמ”ש. השופטת שלחה את הצדדים להדברות, ולאחר מו”מ על אופן פרסום המידע ורישיון השימוש, הקבצים עלו לאתר data.gov.il