ארכיון תגיות עבור : כנסת

על הכנס שלא יהיה ועל המשמר החברתי שדוקא כן

בשבועות האחרונים הובלתי צוות מתנדבים שאקלים בנסיון להרים את הכנס. איריס מרגוליוס, מאיה קרבטרי, עידית מנשה, שני-ניני, צבי פרנק, יניב בלצר, שלומית ירקוני, אלונה מהתנועה לחופש המידע, גליה משבי”ל, נאור מחיים וסביבה, עופרי ואני עבדנו ביחד מתוך אמונה שהדרך להבראת השיטה מתחילה בחיזוק הכנסת ושכוחה של הכנסת צריך להתבסס על שקיפות ושיתוף האזרחים.

פנינו ליושבי הראש של הועדות וזכינו בתמיכתם של יושב ראש הכנסת, השר מיכאל איתן והח”כים זבולון אורלב, דב חנין, משה גפני, חיים כץ, ניצן הורוביץ ויריב לוין. ולמרות כל התמיכה – קשה לתאם בין כל כך הרבה גופים בהתראה כה קצרה והכנס חוזר ונדחה – כרגע מדברים על השבוע השני של המושב. אני החלטתי שלא נשנה את התאריך בפעם החמישית. אז הכנס מבוטל. מבוטל, אבל לא נשכח.

את מה שרצינו להשיג בכנס, אנחנו יכולים להשיג ובענק אם נשלב כוחות עם המשמר החברתי. המשמר החברתי הוא יוזמה שבאה מהאוהלים ובמרכזה הרצון לארגן עשרות אזרחים שיבקרו בכנסת בכל אחד מימות מושב החורף ויפעלו כלוביסטים מטעם הצדק החברתי. עופרי ואני נפגשנו כבר מספר פעמים עם הצוות ואני די פעיל בקבוצה בפייס (אין ברירה – הולך על מיטת המסמרים הזו :)) ואני מאמין שביחד נוכל לשנות ולתקן.

מבחינת כנסת פתוחה, התמיכה ב”משמר החברתי” תהיה דרך אפליקציה חדשה – “שבטים“:

אפליקציה השבטים מאפשרת לכנסת פתוחה לתמוך בקהילות ממוקדות דרך שם-עצם חדש: “שבט” שמתאר קבוצה ממשתמשי האתר החולקת כאבים משותפים, מפתחת חזון משותף ופועלת בכנסת להגשמתו.

לפי הסיפור המתפתח של המשמר החברתי, האתר צריך לאפשר לשבט לתחזק ספר לבן וספר שחור. בספר הלבן יהיו הצעות חוק והצעות לסדר שזוכות לתמיכת חברי השבט ובספר השחור, הצעות שיש לבלום. מבקר באתר יוכל לבחור “לתרום יום” ולבחור תאריך ספציפי. המערכת תשלח לתורם את סדר היום בכנסת ואת העדכונים לספרים כדי שיוכל להתכונן וללמוד את העניינים אותם הוא מעונין לקדם ואת אלו שהוא רוצה לבלום. ביום עצמו, יוכל המתנדב להקליט שיחות במשכן ולפרסם עידכוני-מצב, פרוטוקולים וסיכומים.

ביחד, נפתח ערוצי תקשורת טובים יותר עם נבחרינו ונעשה מהמושב הקרוב מופת ללובי אזרחי.

לוגו הסדנא לידע ציבורי

הפעם הראשונה שלי בועדת כנסת

image

ביום שני הייתי בכנסת, בישיבה משותפת של ועדת הבריאות וועדת הפנים והגנת הסביבה. ישבתי מקדימה ודיברתי לא מעט. היה כיף.

נושא הישיבה היה חופש מידע סביבתי. מאז 2005 החקיקה הראשית בישראל מחייבת רשויות מקומיות לפרסם ברשת נתונים על איכות הסביבה. תקנות מפורטות פורסמו בתחילת 2009 וכללו תקופת מעבר של 18 חודש שתמה בספטמבר אשתקד.

הדיון נפתח בהצגה של עמותת אזרחים למען הסביבה בגליל: “על פי סקר שערכנו בשבועיי ם האחרונים עולה תמונה עגומה וחד משמעית: רוב הרשויות המקומיות עדיין מסתירות מידע סביבתי מהציבור ואינן ממלאות את הוראות חוק חופש המידע והתקנות שהותקנו על פיו” (כאן). מעבר לכך, לכחצי מ 65 הרשויות הערביות אין אפילו אתר.  נראה שהרשויות המקומיות עסוקות בדברים אחרים – אף נציג של הרשויות לא נכח בדיון למרות שהוזמנו.

מעבר לעניין הסביבתי החשוב שלעצמו, חיוני שהחוק הזה ייושם שכן זו הפעם הראשונה שחוק חופש המידע משמש לפרסום מידע ציבורי בלי דרישה פרטנית. כאן מוטלת על רשויות מקומיות החובה לדחוף מידע לציבור וכשלון עלול לחסל את הסיכוי לחקיקה שתדחוף לציבור צבירי מידע נוספים.

להבנתי החוק לא מיושם מכיוון שמשרדי הפנים ואיכות הסביבה מפקידים את פיתוח האתרים בידי הרשויות המקומיות שלא עושות דבר. כדי ליישם את החוק ולהקל על הנגישות למידע, יש לפתח פלטפורמה אחת ויחידה שתאפשר לכל רשות להכניס את המדידות הקבועות בתקנות ולהציגם באתר שלה. פלטפורמה טובה תספק בנוסף גישה ישירה לנתונים ותציג מפה סביבתית ארצית לשימוש כלל האזרחים.

הדיון היה מעניין מאוד ויושב ראש הועדה, דב חנין, התגלה כמקצוען אמיתי. התפתח דיון פורה בין המשתתפים השונים כאשר היו”ר מתערב היכן שצריך. הקטע ההזוי היחיד נרשם כשנציג של התאחדות התעשיינים הכריז “השמירה על סוד מסחרי היא מאושיות הדמוקרטיה” או משהו בסגנון.

ניצן הורוביץ היה הח”כ השני שנכח בדיון והוא התקיל אותי. או שאל במה אתר כנסת פתוחה טוב מהאתר הרשמי ולא עניתי תשובה טובה מספיק. התשובה הטובה היא שאנחנו פשוטים יותר: לדוגמה, כל פעיל מרץ יכול להרשם באתר שלנו ולבחור לעקוב אחרי ניצן וח”כים אחרים. הפעיל יקבל דואל שבועי (או יומי) עם הפעילות של הח”כים בכנסת – איך הצביעו, מה הציעו, באילו דיונים נכחו ועדכונים מהבלוגים האישיים.

הוועדה הסתיימה עם קביעת היו”ר לקייים פגישה עם המשרד לאיכות הסביבה ומרכז השלטון המקומי ולבדוק איך מפתחים פלטפורמה לפרסום נתונים סביבתיים. כל הכבוד! בדיוק מה שרציתי. למרות זאת, הדרך לתל אביב היתה, אפעס, חמוצה משהו. כנראה בגלל שאני יודע שלא המשרד להגנת הסביבה ולא מרכז השלטון המקומי לא רוצים ולא יכולים לפתח פלטפרומה שכזו.