היה האקתון. אז מה עשינו שם?

שלום, קוראים לי דרור ואני מעצב.
ולא רק שאני מעצב, אני גם מבין פיתוח בערך כמו שאני מבין אשורית קדומה.
ואם זה לא ברור מראש – אני לא מבין אשורית קדומה.

אז מה לי ולמרתון פיתוח תוכנה? מה יש לי לעשות שם בכלל?
כלומר, צוות העיצוב של הכנסת הפתוחה ואני עשינו את המסכים היפים בפוטושופ. סכבה.
קודם זה היה נראה ככה:

ועכשיו זה נראה ככה:

(מחיאות כפיים בבקשה!)

ויש סיבות לשינויים בעיצוב שעשינו.

המשך קריאה…

איך נראה האקתון מבפנים?

לכבוד ההאקתון בסופ”ש הקרוב, החלטתי לחזור להאקטון הראשון ולספר את הסיפור שלו. ההאקתון התקיים ב 20-21/8/2010 במשק במושב חניאל שבשרון. היוזמה להאקתון באה מעומר גרטל ומיכאל שיינר ועפרי ואני די השתלטנו להם על האירוע. ההזמנה לההאקתון עדיין ברשת וגם הסיכום.

כדי להסביר מה בדיוק עשינו בסופ”ש ההוא השתמשתי בכלים חינמיים שסרקו את ההיסטוריה של הקוד ויצרו את הסרט הבא:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=bp3H5p01kyE]

גיט שעומד בבסיס של כל הענין הוא אחד הכלים המדהימים שאנחנו משתמשים בהם בסדנא. גיט היא מערכת מבוזרת לשמירה על גרסאות, ששומרת על קבצי המקור שלנו, עוקבת אחר שינויים ועוזרת לנו להעביר אותם מאחד לשני ולאחד. אחד היתרונות של גיט היא שהיא שומרת הסטוריה מלאה של הפרויקט – במקרה של כנסת פתוחה מ 29 ליולי 2009 ועד ימינו.

אתם מוזמנים לבקר בעותק של הפרויקט ברשת ולראות בעצמכם את ההיסטוריה ואת הגרפים שגיטהאב מספקים בחינם לכל פרויקט קוד פתוח.

נפגש בסופ”ש

פותחים את ועדת הכספים- חוויות מארכיון הכנסת…

הכל התחיל משיחה עם ניר הירשמן מהמשרד של מיקי איתן. דיברנו על שקיפות של הממשלה והוא אמר לי ש”מכונת הצילום האחרונה בישראל שעדיין מדפיסה דפים גדולים וישנים עם החורים בצדדים שאפשר לתלוש, היא זו שאיתה מדפיסים את הבקשות להעברות תקציביות בוועדת הכספים. אם אתם רוצים להנגיש מידע קריטי על תקציב המדינה, תדאגו להנגיש את ההעברות התקציביות בוועדת הכספים”.

המשך קריאה…

ועדת שרים לעניני חקיקה – התהליך

בפגישת פיתוח האחרונה קיימנו דיון בנושא ועדת שרים לעניני חקיקה.  עידית האחראית על הקשר עם הכנסת בשתי”ל הציגה את העבודה שלה הקשורה בועדה. הנה הסיכום שלי:

המשך קריאה…

סיכום מפגש פעילים, חורף 2012

ביום חמישי האחרון היתי במפגש פעילים לדיון על הסדנא ב 2012.   היה כיף  –  חבית של בירה וכשלושים פעילים שהציגו והשתתפו בדיון.

פעילים

אז מי הציג מה?

על הכנס שלא יהיה ועל המשמר החברתי שדוקא כן

בשבועות האחרונים הובלתי צוות מתנדבים שאקלים בנסיון להרים את הכנס. איריס מרגוליוס, מאיה קרבטרי, עידית מנשה, שני-ניני, צבי פרנק, יניב בלצר, שלומית ירקוני, אלונה מהתנועה לחופש המידע, גליה משבי”ל, נאור מחיים וסביבה, עופרי ואני עבדנו ביחד מתוך אמונה שהדרך להבראת השיטה מתחילה בחיזוק הכנסת ושכוחה של הכנסת צריך להתבסס על שקיפות ושיתוף האזרחים.

פנינו ליושבי הראש של הועדות וזכינו בתמיכתם של יושב ראש הכנסת, השר מיכאל איתן והח”כים זבולון אורלב, דב חנין, משה גפני, חיים כץ, ניצן הורוביץ ויריב לוין. ולמרות כל התמיכה – קשה לתאם בין כל כך הרבה גופים בהתראה כה קצרה והכנס חוזר ונדחה – כרגע מדברים על השבוע השני של המושב. אני החלטתי שלא נשנה את התאריך בפעם החמישית. אז הכנס מבוטל. מבוטל, אבל לא נשכח.

את מה שרצינו להשיג בכנס, אנחנו יכולים להשיג ובענק אם נשלב כוחות עם המשמר החברתי. המשמר החברתי הוא יוזמה שבאה מהאוהלים ובמרכזה הרצון לארגן עשרות אזרחים שיבקרו בכנסת בכל אחד מימות מושב החורף ויפעלו כלוביסטים מטעם הצדק החברתי. עופרי ואני נפגשנו כבר מספר פעמים עם הצוות ואני די פעיל בקבוצה בפייס (אין ברירה – הולך על מיטת המסמרים הזו :)) ואני מאמין שביחד נוכל לשנות ולתקן.

מבחינת כנסת פתוחה, התמיכה ב”משמר החברתי” תהיה דרך אפליקציה חדשה – “שבטים“:

אפליקציה השבטים מאפשרת לכנסת פתוחה לתמוך בקהילות ממוקדות דרך שם-עצם חדש: “שבט” שמתאר קבוצה ממשתמשי האתר החולקת כאבים משותפים, מפתחת חזון משותף ופועלת בכנסת להגשמתו.

לפי הסיפור המתפתח של המשמר החברתי, האתר צריך לאפשר לשבט לתחזק ספר לבן וספר שחור. בספר הלבן יהיו הצעות חוק והצעות לסדר שזוכות לתמיכת חברי השבט ובספר השחור, הצעות שיש לבלום. מבקר באתר יוכל לבחור “לתרום יום” ולבחור תאריך ספציפי. המערכת תשלח לתורם את סדר היום בכנסת ואת העדכונים לספרים כדי שיוכל להתכונן וללמוד את העניינים אותם הוא מעונין לקדם ואת אלו שהוא רוצה לבלום. ביום עצמו, יוכל המתנדב להקליט שיחות במשכן ולפרסם עידכוני-מצב, פרוטוקולים וסיכומים.

ביחד, נפתח ערוצי תקשורת טובים יותר עם נבחרינו ונעשה מהמושב הקרוב מופת ללובי אזרחי.

תמונות ממפגש פיתוח הכנסת הפתוחה, 25.9.2011

קריאה לראש הממשלה: פרסם הודעת תמיכה בנושאים של ממשל פתוח ומידע פתוח

במחאה הנוכחית קיים רצון לשינוי בתחומים רבים. אזרחים הגיעו למציאות שאינה רצויה מבחינתם, לא בטוח שהם יודעים מדוע היא קיימת או איך משפרים אותה אבל הם יודעים שהמצב לא טוב. אחת הסיבות לכך שאנו לא יודעים מדוע המצב גרוע הוא כי אין לנו מידע על המצב. מידע על המצב הכלכלי, הממשלתי והחוקתי. יש רסיסי מידע אבל אין מידע שלם, מקיף ומעודכן שזמין לציבור. מידע שקל לעבדו ולנתחו.

כיום בעולם ישנן יוזמות רבות של ממשל פתוח. היבטים מרכזיים בתחום זה הם שקיפות, אחריותיות (Accountability) ושיתוף ציבור. במדינות מערביות רבות המנהיגים מתייחסים ברצינות רבה לנושא והוא חלק מרכזי בסדר היום שלהם.

בארה”ב, אובמה ביומו הראשון לתפקיד פרסם מזכר שמצהיר על מחוייבותו לתחום הממשל הפתוח. במזכר זה יש קריאה ברורה לזרועות הממשל השונות לנהוג בדרך של שקיפות ושיתוף ציבור.
בבריטניה, ראש הממשלה קמרון הכריז על פתיחת מאגרי מידע ממשלתיים כחלק מיוזמה לשפר את השירות הממשלתי ולאפשר לאזרח לבקר את ההתנהלות הממשלתית.

אף בישראל ישנן פעולות לקידום ממשל פתוח המבוצעות על ידי משרדו של השר מיכאל איתן.

ועדיין, בישראל חסרה קריאה ברורה של ראש הממשלה לממשל פתוח ומידע פתוח, קריאה שתשדר מסר ברור לכלל משרדי הממשלה שזוהי הדרך בה הם אמורים לפעול. שקיפות, שיתוף ציבור, פרסום מאגרי מידע – לא רק כשמבקשים אלא באופן יזום. קריאה שאומרת “המידע הממשלתי שייך לציבור שמממן אותו”.

צריכה להיות הבנה שמידע פתוח הוא לא קובץ PDF סרוק אלא מידע בפורמטים פתוחים שמאפשרים למפתחי תוכנה ואזרחים להבין אותו ולעשות בו שימוש יעיל כמו שנעשה בפרויקטים כנסת פתוחה ו- התקציב הפתוח.

כאשר לאזרחים יהיה מידע מלא, שלם, עדכני וקל לעיבוד על פעולות הממשלה נוכל למנוע את “ההפתעה” שפתאום המצב לא טוב. נוכל לזהות כשלים ברגע שהם קורים, בהינתן הנכונות הממשלתית נוכל גם להציע רעיונות לשיפור ולבנות ביחד ממשל טוב יותר.

האזרחים מעוניינים להשתתף ולתרום וראוי שראש הממשלה יסייע להם ויאמץ את עקרונות הממשל והמידע הפתוח באופן פומבי.

 

המצפן והמכ"ם

לפני הבחירות ב2009 פורסם בYNET על ידי המכון לדמוקרטיה כלי שאמור לעזור למצביעים להבין איפה הם ממוקמים ביחס למפה הפוליטית של המפלגות בישראל: המצפן הפוליטי. (המצפן הישראלי כרגע לא מקוון, אך ניתן להתרשם ממצפנים במדינות אחרות). הרעיון – כיוון שאי אפשר לסמוך על המפלגות שיציגו את עמדותיהם לפני הבחירות באופן כן (כך טוען מפתח המצפן – פרופ’ אנדרה קרוול), עמדותיהן של המפלגות השונות בשאלות בנושאים העומדים על הפרק (ימין/שמאל כלכלי, יוני/ניצי, דתי/חילוני) התבררו מתוך המצעים וההצהרות של המפלגות. המשתמש במצפן ענה על השאלות, ויכול לראות היכן הוא נמצא על שלושת הצירים ביחס לכל המפלגות – ובפרט לראות איזו מהמפלגות קרובות אליו או רחוקות ממנו.

התמונה מתוך “עבודה שחורה”

הבעייתיות המרכזית של ה”מצפן” היא שהוא הסתמך על “דיבורים” של חברי הכנסת והמפלגות, ולא על ה”מעשים” שלהם. אף אחד לא בודק האם חברי הכנסת פועלים בהתאם למצע של המפלגה שלהם (אלא אם יש אינטרס מיוחד לכלי תקשורת כלשהו). התחושה הכללית היא שהמצע הוא מסמך טריוואלי שרוב הבוחרים (וכנראה גם הנבחרים) לא טורחים לקרוא. “מצפן” שמנגיש את המידע הכתוב במצע לא יתרום הרבה.

קצת פחות שיחות, קצת יותר אקשן בבקשה

בקרוב יתקיים האקתון של הסדנא לידע ציבורי במשרדי גוגל בתל אביב. אחד מהפרויקטים עליהם אנשי הסדנא מתכננים לעבוד הוא “מכ”ם חברי הכנסת”. שוב ניסיון למקם את המשתמש על גבי המפה הפוליטית – הפעם על בסיס הצבעות חברי הכנסת. נכון שלחברי כנסת יש תפקידים רבים מעבר להצבעה בכנסת (התבטאויות בתקשורת, ייזום חוקים ולעתים גם קידומם, קשר עם הבוחרים, השתתפות בועדות הכנסת ובהפגנות), אולם ההצבעה על הצעת חוק היא פעילות מאוד ברורה (בעד/נגד/נמנע), שבזכות הפעילות של “כנסת פתוחה” נגישה לאנשים ולתוכנות מחשב.

לפי האפיון של המכ”ם, משתמש יוכל לענות איך הוא היה מצביע במספר הצבעות, ולראות מי מחברי הכנסת הכי דומה לו באופן ההצבעה ומי הכי שונה. מסתבר שקיים כבר אלגוריתם (שעוד לא ראיתי), ועיצוב מדליק במיוחד של סטודנטיות משנקר (ויקי ובתאל).
אני מקווה שהאלגוריתם יכלול בחירה של הצבעות “מעניינות” – כלומר לא כאלה שבהן כל חברי הכנסת הצביעו באותו אופן, אלא כאלה שעוררו יותר מחלוקת, ומגוונות בנושאים שלהם, עם ייצוג הולם לנושאים מרכזיים ואזוטריים יותר. מעניין אם יימצא פתרון לכך שרוב ההצבעות נובעות משיקולים מפלגתיים (קואליציה או אופוזיציה), וניתן למצוא מקרים בהם חברי כנסת שינו את הצבעתם כאשר מפלגתם הייתה בקואליציה, ולפעמים אף כאלה שהצביעו נגד הצעות חוק שהם העלו (לזה הייתי שמח לשים לינק, אבל אני לא מוצא כרגע).

שאלה נוספת שמעניינת אותי היא איך האלגוריתם יתמודד עם הצבעות “נמנע”. האם הצבעות כאלה ישפיעו על הח”כ הקרוב אליי (שנמנע גם הוא מאותה ההצבעה), או יהפכו את ההצבעה המסוימת הזאת ללא רלוונטית באיתור חבר הכנסת שלי?
אתם מוזמנים להשפיע ולעזור בפיתוח המכ”ם, או בפרויקט אחר שמעניין אתכם במסגרת ההאקתון והסדנא בכלל.

 

מזלגות נגד סכינים

מייזם של הסדנא שפותח על ידי מושון זר-אביב ובני דאון (זה אני!) והוגש ל Knight’s foundation news challenge:

“Reaching consensus is never easy and when it gets really tough some reach for their knives. We say, drop the knives and pick up the forks.
Imagine a site – fvsk.org – where each community can store its social pact – be it legal, ethical or religious code – and share it with its members and the world. Much like the social coding sites – Github and Bitbucket – the site will let each community member create her own version, a “fork”, and then share and discuss it with others. Forking becomes an opportunity to reflect, explore and innovate…”

עוד…

אתם מוזמנים לדרג את המיזם שלנו ואחרים.